亚洲新少妇人妻AV在线_亚洲 欧美 日韩 黄色_亚洲av福利永久看片_免费看的黄色视频一本无码

17732605906

聯(lián)系我們 Contact us

  • 江蘇耀富知識產(chǎn)權代理有限公司
  • 聯(lián)系人:王經(jīng)理
  • 電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁 > 新聞中心 > 南京商標注冊過程比較繁雜

南京商標注冊過程比較繁雜

作者:江蘇耀富知識產(chǎn)權代理有限公司 時間:2020-07-08 08:31:01

企業(yè)可以通過兩種途徑來獲取商標,一是南京商標注冊,二是商標轉讓。無論是選擇南京商標注冊還是商標轉讓,你也可以通過兩種方式來取得商標。一種方式自己到主管部門申請注冊商標,另一種方式是委托商標注冊代理公司。由于商標注冊和商標轉讓都需要花費較長的時間,因此大部分企業(yè)會選擇第二種方式。   

南京商標注冊過程比較繁雜,一些商標申請等待一年甚至更久的時間之后,等來的不是商標注冊證,而是一紙商標駁回書。多年的經(jīng)驗提醒您,遭遇商標注冊駁回,并不意味著你的商標就失敗了,實際上,我國《商標法》專門規(guī)定了商標注冊被駁回后的復審制度,叫做商標駁回復審。  

商標駁回復審成功的機會大嗎?沒有商標注冊專業(yè)知識的人會誤以為商標駁回復審成功率可能會非常低。但實際上,商標駁回復審是交由商標評審委員會處理的,審查將提升到另一個高度,與商標局審查大有不同。   

一方面,商標局只接受商標注冊申請,一般是由商標局一名工作人員結合在先注冊、在先申請的商標相互比較、電子審查,存在著一定性的主觀意識。另一方面,商標評審委員會在受理駁回復審時,案件處理將由評審委員會的三名工作人員組成合議組,結合駁回理由、商標駁回復審事實理由、其他商標使用證據(jù)等方面進行綜合判斷,擁有深度的審查水平,并杜絕個人主觀意識。      

提高商標駁回復審的方法   

(1)提供商標使用證據(jù),商標經(jīng)過長期的使用與宣傳,具備了商標應有的區(qū)分性,不會造成消費者混淆,且能辨識出商品的來源。   

(2)針對商標相同、近似問題,企業(yè)可從商標構成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、含義有著明顯的區(qū)分,通過詳細的說明、解說來支撐商標擁有顯著性的證據(jù),進而增強說服力度。   

(3)商標駁回復審是一門技術活,需專業(yè)的知識、經(jīng)驗來支撐全局,收集商標使用證據(jù)、商標不近似等材料都需要巨大的精力,沒有過于經(jīng)驗的企業(yè)還是建議委托權威的代理機構處理。   由此可見,企業(yè)在面臨商標被駁回的難題時,并不代表你的商標注冊就失敗了。如果商標申請人沒有專業(yè)的商標注冊、商標注冊經(jīng)驗貧乏的話,小編建議您找一家信譽好的商標注冊代理公司。

想必大伙對商標都認識商標注冊都也有了解,但親自注冊商標對于步驟不了解,也不清楚商標注冊流程需要多長時間能取得商標證,下面就隨小編一起來了解下如何注冊商標?商標注冊流程是什么?先看下商標注冊流程:簡單步驟:商標注冊查詢,申請辦理文檔提前準備提出申請交納注冊商標費用商標方式核查下達商標審理通知單商標實審商標公示授予商標資格證書。

再看一下怎么注冊商標:

1、商標注冊查詢:商標注冊查詢就是指商標申請人或其委托人在明確提出申請注冊前,對其申請辦理的商標是不是與在先支配權商標有沒有同樣或類似的查尋工作中。

2、商標核查:商標核查分方式核查和實審。

3、方式核查:核查根據(jù)--下達審理通知單(出現(xiàn)別的難題依據(jù)實際難題開展處理)實質(zhì)審查:通過--予以初步審定(沒有通過--予以駁回或部分駁回)。

4、駁回申訴不復核--注冊商標被駁回申訴特定貨品/服務規(guī)范完畢(駁回復審--要起動另一個程序一商標審查)評審由評審委員會結合事實與理由依據(jù)相關法律法規(guī)做出相應決定(復審結果影響商標注冊結果,最終商標是否能注冊要看復審結果,結果不服可以進行救濟),實審通過之后進行初審公告。

5、評審公示公告期即質(zhì)疑期(3個月),所有人能夠對該商標的基本核準結果,提出質(zhì)疑有質(zhì)疑--進到質(zhì)疑步驟(質(zhì)疑結果危害注冊商標結果,最后商標是不是能申請注冊看結果,結果不服氣能夠開展救濟)期滿無異議--予以注冊 (商標申請完滿結束)。

在申請專利過程中書寫權利要求書的時候,有幾項權利要求的,應當用阿拉伯數(shù)字順序編號,編號前不得冠以“權利要求”或者“權項”等詞。權利要求中可以有化學式或者數(shù)學式,必要時也可以有表格,但不得有插圖。權利要求書應當用阿拉伯數(shù)字順序編寫頁碼。

1、每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號;一項權利要求可以用一個自然段表述,也可以在一個自然段中分行或者分小段表述,分行和分小段處只可用分號或逗號,必要時可在分行或小段前給出其排序的序號。

2、權利要求書不得加標題。

3、權利要求書中有幾項權利要求的,應當用阿拉伯數(shù)字

4、權利要求中可以有化學式或者數(shù)學式,但不得有插圖,通常也不得有表格。除絕對必要外,不得使用“如說明書……部分所述”或者“如圖……所示”的用語。

5、權利要求中的技術特征可以引用說明書附圖中相應的標記,以幫助理解權利要求所記載的技術方案。但是,這些標記應當用括號括起來,并放在相應的技術特征后面,權利要求中使用的附圖標記,應當與說明書附圖標記一致。

6、從屬權利要求只能引用在前的權利要求。引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求只能以擇一方式引用在前的權利要求,并不得作為被另一項多項從屬權利要求引用的基礎,即在后的多項從屬權利要求不得引用在前的多項從屬權利要求。

7、權利要求書應當用阿拉伯數(shù)字順序編寫頁碼。

在商標行政執(zhí)法以及司法保護中,判定兩件商標是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標法》第五十七條第(一)項和第(二)項的規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的構成商標侵權行為。

《商標法》及其《實施條例》并未對商標相同或者近似判定標準作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中,通??梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖姟8鶕?jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2004〕19號)第八條之規(guī)定,“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”,是指與被假冒的注冊商標相比較完全相同,或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)〔2011〕3號)第六條之規(guī)定,具有下列情形之一,可以認定為“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”:

(1)改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列,與注冊商標之間僅有細微差別的;(2)改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距,不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的;(3)改變注冊商標顏色的;(4)其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第九條第二款,商標近似是指被控侵權的商標與他人注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第十條提出,認定商標相同或者近似按照以下原則進行:(1)以相關公眾的一般注意力為標準;(2)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;(3)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》(法發(fā)〔2010〕12號)第十六條則規(guī)定:

認定商標是否近似,既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關商標的顯著性和知名度、所使用商品的關聯(lián)程度等因素,以是否容易導致混淆作為判斷標準?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務大局若干問題的意見》(法發(fā)〔2009〕23號)第6條曾提出:認定商品類似和商標近似要考慮請求保護的注冊商標的顯著程度和市場知名度,對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標,給予其范圍越寬和強度越大的保護,以激勵市場競爭的優(yōu)勝者,凈化市場環(huán)境,遏制不正當搭車、模仿行為。

《最高人民法院關于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》(法發(fā)〔2011〕18號)第19條進一步提出:妥善處理商標近似與商標構成要素近似的關系,準確把握認定商標近似的法律尺度。認定是否構成近似商標,要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下,相關商標的構成要素整體上構成近似的,可以認定為近似商標;相關商標構成要素整體上不近似,但主張權利的商標的知名度遠高于被訴侵權商標的,可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標識之間的邊界與特殊情況下允許構成要素近似商標之間適當共存的關系。相關商標均具有較高知名度,或者相關商標的共存是特殊條件下形成時,認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定,注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局,防止簡單地把商標構成要素近似等同于商標近似,實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。


 

版權所有:江蘇耀富知識產(chǎn)權代理有限公司   網(wǎng)站地圖  技術支持QQ/微信:1766534168