一件申請(qǐng)有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改(包括分案處理)，使其符合單一性要求。

1、原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。

原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將該權(quán)利要求書限制至其中一項(xiàng)發(fā)明(一般情況是權(quán)利要求1所對(duì)應(yīng)的發(fā)明)或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對(duì)于其余的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。

2、在修改的申請(qǐng)文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。

在審查過(guò)程中，申請(qǐng)人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書時(shí)修改權(quán)利要求，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請(qǐng)人可以對(duì)該刪除的發(fā)明提交分案申請(qǐng)。

3、獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。

某一獨(dú)立權(quán)利要求(通常是權(quán)利要求1)缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對(duì)于因修改而刪除的主題，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請(qǐng)，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請(qǐng)人主動(dòng)要求分案，也可以是申請(qǐng)人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人自愿的行為，所以審查員只需要求申請(qǐng)人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對(duì)其余的發(fā)明是否提出分案申請(qǐng)，完全由申請(qǐng)人自己決定。

另外，針對(duì)一件申請(qǐng)，可以提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)，針對(duì)一件分案申請(qǐng)還可以以原申請(qǐng)為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)。針對(duì)一件分案申請(qǐng)?jiān)偬岢龇职干暾?qǐng)的，若其遞交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)(3)的規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足的要求

1、分案申請(qǐng)的文本

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在其說(shuō)明書的起始部分，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前，說(shuō)明本申請(qǐng)是哪一件申請(qǐng)的分案申請(qǐng)，并寫明原申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱。

在提交分案申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文件的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。

2、分案申請(qǐng)的內(nèi)容

分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，應(yīng)當(dāng)以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款或者專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

3、分案申請(qǐng)的說(shuō)明書和權(quán)利要求書

分案以后的原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說(shuō)明書可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請(qǐng)有Ａ、Ｂ兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后，原申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ａ，其說(shuō)明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ｂ，其說(shuō)明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有關(guān)分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人、遞交時(shí)間和分案申請(qǐng)的類別的要求，適用本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)的規(guī)定。

分案的審查

在一件申請(qǐng)需要分案的情況下，對(duì)分案的審查包括對(duì)分案申請(qǐng)的審查以及對(duì)分案以后的原申請(qǐng)的審查，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行。

1、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人進(jìn)行修改。如果申請(qǐng)人不修改或者進(jìn)一步修改的內(nèi)容超出原申請(qǐng)說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，則審查員可以根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，以分案申請(qǐng)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定或修改不符合專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

2、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第二款的規(guī)定，一件申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款和專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。也就是說(shuō)，在該期限內(nèi)將原申請(qǐng)改為一項(xiàng)發(fā)明或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的幾項(xiàng)發(fā)明。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提醒申請(qǐng)人注意：無(wú)正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，則該申請(qǐng)被視為撤回；無(wú)充分理由不將原申請(qǐng)改為具有單一性的申請(qǐng)的，審查員可以以申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定為理由駁回該申請(qǐng)。同樣，對(duì)于原申請(qǐng)的分案申請(qǐng)不符合單一性規(guī)定的，也應(yīng)當(dāng)按照上述方式處理。

3、除了依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行審查之外，其他的審查與對(duì)一般申請(qǐng)的審查相同。

在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，消費(fèi)者是否存在混淆可能性無(wú)疑是最為重要的證據(jù)。在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，消費(fèi)者是否存在混淆可能性無(wú)疑是最為重要的證據(jù)。可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆，是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必要條件，也是商標(biāo)法所要防范和制止的行為。商標(biāo)混淆侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)是混淆可能性，而非實(shí)際混淆。

混淆可能性是商標(biāo)審查的基本尺度，也是侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)權(quán)人能否在商標(biāo)侵權(quán)之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人在商標(biāo)侵權(quán)之訴中舉證證明消費(fèi)者發(fā)生了實(shí)際混淆，而只需要證明消費(fèi)者存在混淆可能性，至于現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。

實(shí)際上，商標(biāo)法舍棄實(shí)際混淆，而將混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，根本的原因在于商標(biāo)侵權(quán)判定的特殊性。商標(biāo)侵權(quán)，要以消費(fèi)者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據(jù)。如果消費(fèi)者能夠辨別出不同商標(biāo)的來(lái)源，則不存在侵權(quán)人欺騙消費(fèi)者的可能。被告的行為沒(méi)有造成商標(biāo)法上的損害后果，商標(biāo)侵權(quán)就不會(huì)存在。

但是另一方面，混淆是對(duì)消費(fèi)者面對(duì)商標(biāo)時(shí)的心理狀態(tài)的描述。消費(fèi)者混淆需要探究消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的心理認(rèn)知，看消費(fèi)者是否對(duì)兩個(gè)相似的商標(biāo)標(biāo)示的商品的來(lái)源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，商標(biāo)權(quán)人很難舉證證明消費(fèi)者在市場(chǎng)中實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了混淆。假如商標(biāo)法將實(shí)際混淆確定為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，那么商標(biāo)權(quán)人就很難獲得法律的有效救濟(jì)。

目前在注冊(cè)公司后許多公司為了便于企業(yè)更好的發(fā)展，許多創(chuàng)業(yè)者都會(huì)江蘇商標(biāo)注冊(cè)，創(chuàng)業(yè)者們對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)這方面越來(lái)越重視，商標(biāo)是一家企業(yè)無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，是任何人和任何企業(yè)所不能侵權(quán)的，下面小編就為大伙兒簡(jiǎn)單介紹下注冊(cè)商標(biāo)的幾個(gè)要點(diǎn)。

1.商標(biāo)注冊(cè)抽象性對(duì)與商標(biāo)而言，和公司名字相同都擁有1個(gè)企業(yè)的代表性的實(shí)際意義，也有就是說(shuō)公司名字要求不可以出現(xiàn)重名及其同音詞類似的某些名字，因此說(shuō)其實(shí)跟商標(biāo)都是十分的類似商標(biāo)最重要的就是說(shuō)豐富性及其與眾不同的特性不管哪樣方式的商標(biāo)包含文本、圖樣等狀況，這種特點(diǎn)全是務(wù)必要有的。

2.抽象性強(qiáng)商標(biāo)的抽象性要好不可以出現(xiàn)就是說(shuō)和別人的商標(biāo)相似性太高例如ofo單車和小黃人就非常容易造成欺詐，會(huì)給大家產(chǎn)生誤解造成之后顧客們應(yīng)對(duì)貨品的那時(shí)候見(jiàn)到商標(biāo)后沒(méi)法鑒別出哪個(gè)究竟就是你的知名品牌，因此在其實(shí)上國(guó)家商標(biāo)局也為創(chuàng)業(yè)人們干了十分多的較為，在全部的或許里，靠著鑒別。

3.要有與眾不同的個(gè)性化通常得話，在鑒別商標(biāo)的那時(shí)候許多人要幾眼認(rèn)出這一商標(biāo)會(huì)有許多的豐富性原創(chuàng)設(shè)計(jì)、有藝術(shù)創(chuàng)意它是給顧客及其別人的這種技術(shù)專業(yè)的覺(jué)得。

2020年公司注銷需要的材料！剛剛小編說(shuō)了公司注銷的條件，說(shuō)完注銷公司的條件了，咱們就繼續(xù)說(shuō)說(shuō)在公司注銷需要準(zhǔn)備的材料?，F(xiàn)在國(guó)家主張簡(jiǎn)化注銷，所以現(xiàn)在注銷公司已經(jīng)比之前簡(jiǎn)單了很多，即使是這樣，公司注銷還是需要我們腳踏實(shí)地一步一步去做的，紙上談兵終究不是辦法。接下來(lái)就跟著小編的腳步，往下看吧！2020年公司注銷需要的材料如下：

1、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。2、公司股東會(huì)決議（內(nèi)容就是注銷公司，成立清算小組）。3、公司原始檔案。4、到工商局領(lǐng)取表格。以上就是小編為大家講解的內(nèi)容，如果您遇到了難點(diǎn)問(wèn)題或者您對(duì)以上內(nèi)容有疑問(wèn)或者您還想了解更多相關(guān)資訊可以與我司取得聯(lián)系，不論你是進(jìn)行公司注冊(cè)、江蘇商標(biāo)注冊(cè)、人事代理等業(yè)務(wù)都可以咨詢，我們擁有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)，將為您提供貼心的一站式服務(wù)，讓您放心且無(wú)后顧之憂。我們都能給創(chuàng)業(yè)者完善的服務(wù)和疑難解答，讓你盡可能地少走彎路。